Ubisoft宣布在The Crew诉讼中胜诉：你无权拥有你的电子游戏

育碧应对加州玩家诉“极限竞速”关停案件，提出驳回请求

育碧公司对加州玩家关于《极限竞速》（The Crew）游戏关闭的诉讼在2024年2月底做出回应，提交了驳回案件的申请。公司的律师在文件中指出，玩家没有理由相信自己是在购买“绝对所有权”。育碧表示，当你购买《极限竞速》的游戏时，实际上只是获得了有限的使用许可，而非游戏的所有权。

诉讼背景及育碧的立场

原告代表全国范围内的消费者，提出了包括违反加州虚假广告法、不正当竞争法、消费者法律救济法、普通法欺诈以及担保责任等八项指控。原告方认为，育碧在玩家购买后不久就宣布停止提供服务器服务，严重影响了游戏体验，并指控其违反了相关法规。育碧的律师表示，关于此类指控没有事实依据，部分诉讼已超出时效期限。此外，文件中附有《极限竞速》的部分包装图片，证实育碧在一些版本的包装上明确标注了许可条款。

《极限竞速》的关闭原因与用户权益问题

自2014年育碧推出《极限竞速》这款开放世界赛车游戏以来，游戏始终依赖在线服务。2024年，由于“服务器基础设施及许可限制”，育碧宣布关闭其服务器。这导致游戏在关闭后变得无法继续玩耍。育碧曾为“近期”购买游戏的玩家提供退款，但许多早期购买的玩家未能成功获得退款。

随着游戏逐步退出市场，相关法律问题日益受到关注。当前法规要求公司在售卖数字商品时必须明确声明用户只获得许可，而非所有权，以保护消费者权益。加州州长加文·纽森于2024年签署了一项法律，要求企业在销售数字商品时更明显地提示消费者他们购买的是使用许可，不是游戏的所有权。

新证据与法律争议的发展

在3月18日，原告对案件做出了修正，补充了新的指控，主要涉及育碧用作变现手段的《极限竞速》虚拟货币是否应被视为礼品卡或礼品券。加州法律规定，礼品卡不得过期，原告方认为育碧在游戏关闭后使虚拟货币变得不可用，违反了相关法规。为支持这一点，原告提供了包装上的图片，显示游戏激活码到2099年都不会过期，暗示游戏将一直可用，育碧的关闭行动似乎违反了承诺。

育碧辩称，距离游戏关闭已经超出法律规定的时效，但原告方反驳，他们拥有的证据证明，游戏的激活码有效期远超预期，并未暗示游戏会提前关闭。原告请求法院将此案作为集体诉讼，案件仍在审理过程中，育碧有直到4月29日再次回应的机会。

常见问题解答（FAQ）

Q: 玩家购买的数字游戏是否可以永久使用？

A: 根据相关法律和游戏开发商的声明，玩家购买的数字游戏通常是获得使用许可，而非所有权。这意味着游戏的持续可用性依赖于开发商的运营行为，不能确保永久使用。

Q: 如果游戏关闭，玩家还能得到退款吗？

A: 育碧曾为“近期”购买的玩家提供退款，但由于游戏关闭后，许多早期购买的玩家未能成功退款，消费者权益保护仍是法律关注的重点。建议玩家在购买前详细阅读相关许可协议和退款政策。