100ThievesNadeshot被指低薪事件及回应详解

100 Thieves电竞组织陷入薪资争议

知名职业电竞组织100 Thieves本周陷入了关于薪酬支付问题的争议，主要由前队员Erind “Frostein” Puka在社交媒体上爆料引发。然而，随着Puka的发声，许多内容创作者纷纷站出来支持该组织的管理层。

组织背景介绍

100 Thieves由前《使命召唤》职业选手Matthew “Nadeshot” Haag于2017年创立，旗下拥有英雄联盟、Valorant等电竞队伍，并涉足周边商品。该组织的股东阵容也颇为强大，包括娱乐界多面手Drake和知名经纪人Scooter Braun（代表Justin Bieber、Ariana Grande等明星）。去年，内容创作者Rachell “Valkyrae” Hofstetter和Jack “Courage” Dunlop也正式成为了组织的共同所有者。

争议爆发始末

在上个周末，Puka在Twitter和Twitch直播中抨击100 Thieves的“掠夺姓”薪酬政策。Puka于2019年加入团队，和另外三名成员Joseph “Mako” Kelsey、Brandon “Avalanche” Thomas，以及一位名叫“Classify”的主播组成名为The Mob的内容创作子团队。到了去年初，他们纷纷离开。Puka在多条推文中透露，团队成员收入少，月薪仅1650美元，还被要求居住在每月1万美元的昂贵住房内（四人分摊）。他还指责组织索取了95%的赞助收入。

稍后，Puka澄清说他们并非强制入住那套房，只是合同要求居住地点距离Haag的办公地点在10分钟范围内。有人发现，Puka在被删除的推文中还提到自己年收入为6万美元。

Haag回应争议

昨晚，Haag在Twitch直播中回应了相关指控。他表示，100 Thieves的合同条款是公司将获得85%的收入份额（而非Puka所说的95%），其中两笔合作中，组织只收取35%的收入。此外，Haag提到，内部数据显示The Mob产出内容的频率不足，直播观众也较少（Puka提到所住房屋经常出现网络问题）。

公众反应与意见

此事尚在发酵中，双方纷纷发表看法。部分知名成员如YouTuber Noah “NoahJ456” Johnson表示，自己在组织工作六年，受到“尊重”；创作者Brooke “BrookeAB” Ashley和设计师Kevin “Raw” Zocchi也支持Haag的诚信。两人证实Haag的收入分配说法，而队友Classify则呼吁不要因为这些争议而停止给小型内容创作者机会。

总结与后续发展

当然，由于部分发声者存在经济或职业利益，建议对他们的口吻保持理姓。值得注意的是，已离开100 Thieves的Classify转投Native Gaming，加入了Mr Beast的内容团队。整体而言，这个事件仍在持续发展中，后续可能会有更多信息披露。代表们目前尚未就此发表官方评论。

常见问题（FAQ）

Q: 这次争议对100 Thieves的声誉影响有多大？

目前来看，争议已引起广泛关注，但组织内外的支持声音也不少，未来影响还需进一步观察，尤其是如何应对公众和合作伙伴的反馈。

Q: 内容创作者是否受到影响？

部分内容创作者或内容团队的关系可能会受到波及，但整体影响还在发展中，暂时还不能确定长远影响。