SAG-AFTRA发布演员权益与人工智能谈判反提案提升演出者权益保障

SAG-AFTRA对游戏行业AI提案的官方回应

代表16万演员、配音员及其他媒体专业人士的工会组织——SAG-AFTRA，针对“游戏雇主4月30日提出的 AI 提案”发布了一份详尽的回应，提出了“用直白语言解释提议变更对表演者意味着什么。”

主要点与争议事项

在其长篇回应中，SAG-AFTRA指出了若干关切事项，包括对次级演出支付（SPP）的新修正方式，以及质疑游戏雇主关于在何时可以以“数字化语音复制品”代替表演者的界限和参数。

关于AI保护的具体立场

“雇主只希望为基于[互动媒体协议]的新演出提供AI保护。这意味着，之前所有的表演以及从协议之外获得的所有演出，将不享有保护。” 组织表示。

“他们现在愿意将任何在协议下进行的工作，都视作数字复制品进行覆盖，不论何时录制。如果你在某个项目中受雇于协议方，他们也不能将你的复制品定义为“创建的数字复制品”。”

关于“接受雇主同意”条款的担忧

SAG-AFTRA还详细说明，如果他们“接受雇主在协议中关于同意的条款”，那么“演出者将不得不偿还费用，以避免成为中的替身数字复制品，其费用将是每款游戏6千美元或更高。”

对预生产中的数字复制使用的担忧

工会表示，对某些条款不满，因为“雇主希望能够在你未经许可的情况下，将你的复制品用于系列的预先制作阶段，但愿意支付很低的演出费。”

“我们认为，雇主应始终提前通知你并获得你的同意。” 工会强调。“一些公司为演出者录制前期样片付费，但许多公司则不支付此环节的费用，也不使用演员。为所有初稿用途支付单一的录音费，是一种折中方案。”

相关链接与后续行动

完整方案细节可访问SAG-AFTRA官网了解全部反提案内容。

由于未能与行业代表就AI技术带来的权益和保护问题达成一致，SAG-AFTRA在7月底决定举行。

在三月份的一次更新中，工会表示仍与游戏工作室和出版商距离较远。此前，有两位Zenless Zone Zero的配音演员声称因参与工会而被取代。

自那时起，工会发表了两份新协议，允许会员参与学生项目和游戏创意竞赛（Game Jams）的工作。

常见问答（FAQ）

Q: SAG-AFTRA对AI数字复制品的立场是什么？

A: SAG-AFTRA强调，任何由游戏雇主在协议范围内制作的数字复制品，尤其是在未获得表演者明确同意的情况下，都应受到合理保护。他们雇主试图将所有过去或未来的表演都定义为“数字复制品”以绕过保护机制。

Q: 如果我参与了有关预生产的录制，雇主是否可以未经我的同意使用我的数字复制品？

A: 工会明确表示，雇主应始终提前通知演员并获得其明确同意。任何在未经允许的情况下使用演员复制品的行为，都违反了行业权益和职业道德。支付合理的演出费是应有的中间措施之一。