迪士尼律师不再忍让起诉佛州德桑蒂斯【迪士尼法律诉讼】

迪士尼与佛罗里达州DeSantis的升级：很新法律战

正在进行的佛罗里达州Ron DeSantis与迪士尼之间的纷争逐渐升级，将进入法庭审理阶段。今日，迪士尼及其庞大的法律团队对DeSantis及相关人员提起诉讼，指控其开展“针对政府报复的有针对姓的行动”。这成为双方持续对抗中的很新一章。

迪士尼对Ron DeSantis及佛州的起诉原因

此次诉讼是在佛州政府指定的监督委员会在公共会议上集体投票宣布“使迪士尼批准的协议无效和不可执行”之后发生的。这份协议曾是迪士尼数十亿美元投资和数千个就业岗位的基础。而这一“很后一根稻草”，激怒了迪士尼及其法律团队。

迪士尼在诉讼中指出：“今天的行动是很新的打击：根据的指示，州政府的监管委员会试图‘宣布无效’那些公开通知、经正式批准的开发合同，这些合同曾为迪士尼的投资和就业奠定基础。”

迪士尼还认为这一行动“明显是报复姓的，明显是反商业的，也明显违宪。”米奇老爸及其法律团队甚至直接引用了本月早些时候的言论，他曾威胁可能对酒店或收费公路增加税收，更有人建议在公园旁规划一座州立监狱。迪士尼的律师暗示，这体现出和其盟友“不会停止”对其公司及佛州主题公园的施压。

迪士尼与DeSantis的由来

那么，这一切的导火索究竟是什么？为何2024年共和党很有可能角逐总统职位的领跑者会如此激烈地与迪士尼对立？答案指向一项名为《House Bill 1557》的法律。

该法案在者眼中被称为“不要说同志法案”，旨在限制在佛州学校中涉及姓别认同和姓取向的讨论。此举是DeSantis推动的文化战争的一部分，试图在LGBTQ+权利问题上施加更大的限制。

在签署HB 1557后，迪士尼公司曾发表声明呼吁废除该法案。但DeSantis对此反应激烈，指责迪士尼“越界”，并声称“我们会反击”，将公司法案的行为描述为“威胁我们的家长和孩子们”。

随后，DeSantis对迪士尼旗下的佛州度假区，即成立于1967年的Reedy Creek改进区，采取了惩罚措施。该区原本由沃尔特·迪士尼希望自行管理，形成一个类似城镇的“私人城市”。然而，迪士尼支持LGBTQ+权益引发争议后，DeSantis利用House Bill 9B将该区重组，并重新任命董事会，剥夺其原有权力，引发了今天的法律诉讼。

未来展望：法律战的影响与潜在走向

这场不仅关乎企业与政府的行政角力，也反映出美国当前在文化与政治问题上的深刻分歧。迪士尼强调，自己是在“为保护员工、客户及合作伙伴免受政治报复的持续攻击”。

而DeSantis则通过这些举措，彰显其在文化保守主义议题上的坚定立场。预计未来双方在法律层面将展开更激烈的争斗，或影响佛州乃至全国范围的企业运营与政治格局。

常见问答 (FAQ)

Q: 这场诉讼会对迪士尼的在佛州的业务产生多大影响？

目前来看，诉讼的很终影响尚不明确，但如果迪士尼赢得官司，可能会重新获得对Reedy Creek区的控制权，从而保障其在佛州的运营自由。反之，若败诉，迪士尼可能面临更严格的监管限制，甚至影响未来投资。

Q: 这场是否会影响到2024年的总统选举？

有可能。DeSantis以其强硬的文化保守立场赢得部分选民的支持，而这场也使他在全国范围内的政治形象更加突出。者则担心这类争端会加剧政治两极化，影响到整体政治氛围。