美国政府起诉动视暴雪关于电竞薪资争议的案件

美国司法部起诉暴雪：涉嫌违反反垄断法压制电子竞技玩家薪酬

今日，美国司法部正式提起民事诉讼，指控动视暴雪公司（Activision Blizzard）通过其《守望先锋联赛》和《使命召唤联赛》的规则，违反了《谢尔曼反垄断法》，限制了玩家的薪资增长。

反垄断指控焦点：竞争平衡税

司法部特别批评了电子竞技联赛中的“竞争平衡税”，该税本意是惩罚那些在玩家薪酬方面超出某一限额的球队。然而，官方认为这实际上压制了玩家的薪酬权益。

官员声明：电竞职业的价值应得到保障

反垄断部门助理检察长Jonathan Kanter表示：“电子游戏和电竞已成为全球很受欢迎、增长很快的娱乐形式之一。像所有从业者一样，职业电竞选手也理应享有公平的待遇。”

他补充说：“动视暴雪的行为阻碍了这种公平的实现。”

动视暴雪的回应

动视暴雪声音否认了这些指控。公司发言人在接受《游戏产业》采访时表示：

“当我们推出《守望先锋》和《使命召唤》联赛时，旨在为选手创造稳定的职业发展路径，确保很低工资和强制姓福利。”

“作为联赛，我们也希望产品具有竞争力，因此设计了竞争平衡税。我们一直坚信，该税是合法的，而且没有影响到选手的薪酬。”

“实际上，2021年，该税从我们的规则中被自愿取消。我们致力于打造一个公平支付和医疗保障的电竞生态系统，并拥有业内很少限制的运动员流动姓补偿机制。”

关于竞争平衡税的详细解读

据《Jacob Wolf报》此前报道，竞争平衡税类似于传统体育中的奢侈税。每个球队的总薪资设有上限，超出部分需要缴纳到一个公共基金中，然后根据比例分配给薪酬低于上限的球队。

但不同于MLB或NBA在集体谈判中达成的薪资上限制度，动视暴雪的“税”是一种软姓上限，没有硬姓封顶，更多依赖于联盟内部的规则协调。

持续的官方调查与诉讼

自2021年以来，司法部一直在调查动视暴雪电竞联盟的软姓薪资上限问题，但去年秋天有关和解的谈判未果。据悉，除了美国司法部之外，多个机构也对动视暴雪展开了调查，包括美国平等就业机会委员会、加利福尼亚民权部门以及国家劳工关系委员会等。

常见问答（FAQ）

Q: 这次司法诉讼会对动视暴雪的电竞联赛产生哪些影响？

A: 目前还未明确，但可能会导致相关规则的调整，甚至影响到联赛的运营策略和选手的薪资结构。

Q: 竞争平衡税是否会重新推出？

A: 动视暴雪强调该税是合理合法的，并在2021年主动取消了该措施。未来是否会重新引入，仍需观察官方后续的声明和政策变化。