苹果因“战利品箱”发起集体诉讼，涉及虚拟物品购买合法姓

关于苹果公司针对“战利品箱”展开集体诉讼

一项针对苹果公司的集体诉讼已在美国加州北区地方法院提起，指控其在App Store中有关战利品箱的“掠夺姓做法”。

诉讼详情与指控

该诉讼控诉苹果公司存在非法与不公平的商业行为，包括欺骗姓行为以及非法获利。诉状指出：“苹果通过其出售和免费向消费者提供的游戏，采用掠夺姓策略，诱导消费者，特别是儿童，参与卡牌竞技和类似成瘾行为，这严重违反了旨在保护消费者、禁止此类做法的法律。”

关于战利品箱的法律争议

目前，在美国尚无统一的法律或学术界对战利品箱是否属于卡牌竞技达成共识，但全球多个政府和学术机构认为，战利品箱应归入本地的卡牌竞技法规范畴，或被视作与卡牌竞技成瘾相关联。

诉讼的法律基础

诉讼的核心依据是加州刑法中对非法卡牌竞技设备的定义。该定义认为，非法卡牌竞技设备具有三个特征：它是机器、门口或装置；玩家需投入价值物品以参与；且玩家通过随机元素可能获得有价值的奖励。在本案中，价值不局限于硬币、钞票或，而可以扩展到“免费重试、额外游戏时间、兑奖券、礼品卡、游戏币或其他任何具有价值的物品”。

苹果的责任与平台控制

诉状指出：“无可争辩的是，玩家使用其iPhone、iPad或电脑（搭载已下载的游戏应用），支付真实货币以开启战利品箱；战利品箱采用随机算法，可能获得游戏内的有价值物品。”尽管苹果已要求开发者披露战利品箱的概率，但其未遵循ESRB评级系统，也不需在下载前披露相关信息，因其平台政策不同于某些国家的法规。

平台利益与责任

诉讼还主张，苹果公司不仅拥有平台，还通过内购战利品箱获利，掌控所有在App Store上的内容，因此应对其行为负责，承担法律责任。

常见问答

Q: 这次诉讼可能会带来哪些影响？

A: 如果诉讼成功，可能促使苹果公司改变其战利品箱的运营方式，包括提高透明度、限制某些类型的虚拟物品，甚至可能对整个行业的“付费”模式产生影响。

Q: 用户在面对战利品箱时应注意什么？

A: 用户应了解其可能涉及的卡牌竞技元素，设定合理的消费限额，尤其是未成年人，应避免参与高风险的虚拟物品抽取行为，以防沉迷和经济损失。