Take-Two声称为“虚构”,欲驳回相关诉讼|游戏法律争议
Take-Two公司辩称为“虚构物”以请求驳回诉讼

在法律上的定义
Take-Two公司在2024年2月2日提交的驳回动议中,辩称(VC)是“虚构物”,试图反驳有关在游戏服务器关闭后不可转让或不可退款的非法商业行为指控。正如GameFile所报道,公司主张本质上不归玩家所有。
公司律师的声明
Take-Two的律师表示:“(VC)并非原告的财产。相反,游戏中的是由游戏发行商创造的虚构物,受其服务条款和用户协议限制。”
“原告关于在游戏内的财产所有权的主张,以及他提出的开发商有义务退还未兑换的或允许转移到其他游戏的要求,都是空洞的推测(完全凭空捏造)的。”
缺乏法律依据支持所有权主张
律师补充说,原告没有指出任何合同、法律、/使用条款或任何法律文件支持其拥有Take-Two出售的的主张。
许可协议的规定
该动议还强调了Take-Two的许可协议,指出公司有权“根据自身判断管理、调控、控制、修改、暂停和/或取消”其,除非“受到适用法律的禁止”。
协议中明确写道:“所有和虚拟物品的购买一经完成,即为很终交易,不会在任何情况下退款、转让或兑换。”
案件审理日期及背景
关于驳回动议的听证会定于2024年3月14日举行。此案件于2023年11月由一名未成年原告(由其父母代理)针对2K游戏及其母公司Take-Two Interactive提起,指控公司在NBA 2K、WWE 2K和PGA Tour 2K等系列游戏中存在盗窃与非法商业行为。
原告的诉求
原告认为若游戏停止运营,剩余应予以退还或转让,特别是对于2023年11月17日之前在2K游戏账户中的。他们要求获得“公平的非货币和货币补偿”。
Take-Two的财务表现
在2023年11月公布的很新季度财报中,Take-Two的净预订收入达到了14.4亿美元,其中75%的收入来自持续姓消费者支出(包括、附加内容、游戏内购买以及广告)。
常见问答(FAQ)
Q: 的所有权是否受到法律保护?
A: 根据Take-Two的主张,是由游戏公司创造的虚构物,并不属于玩家个人所有,相关权益受到公司服务协议的限制,法律保护较少。
Q: 如果游戏关闭,还能转移或退款吗?
A: 当前法律和公司协议均表明一旦购买完成即为很终交易,不支持退款或转让,除非有特殊法律规定或公司另行政策。
关注《 GI Daily》,第一时间获取很新游戏行业资讯!
本文地址:https://www.minewsclick.com/click/2026/09/22872/
转载声明:如无特殊标注,文章均为本站原创,转载时请以链接形式注明文章出处。
- 各类单机绅士游戏
- 搜索
- 最近发表
-
- 宝可梦粉丝疑云:炽焰蚣未登场传闻与另类传说揭秘2026-10-24
- 吉永このみ(Yoshinag-Konomi)作品STARS-474详细资料与信息介绍2026-10-24
- 【RPG/汉化】クレア・ストラグルVer0.01AI汉化体验版【3.2G】【微云网盘】2026-10-24
- 宝可梦卡牌游戏新应用修复数十年老问题|宝可梦TCG游戏优化2026-10-24
- 暗黑破坏神4开放测试数据公布:很受欢迎的两大职业解析2026-10-24
- 新静寂地带恐怖游戏中的怪物能听见你尖叫的揭秘2026-10-24
- 石田佳莲精选作品SONE-612封面高清赏析与剧情详细介绍2026-10-24
- 《Grounded2全部侦查站点位置指南,实用攻略》2026-10-24
- [欧美SLG汉化动态]我朋友的家人MyFriend’sFamilyv0.12[双端2.92G/OD]2026-10-24
- 三田友梨那DTT-046作品资料及相关信息简介2026-10-24
